Media Sumatera, Online. Washington (AP) — Terakhir kali Rusia menginvasi Ukraina, pada tahun 2014, para pemimpin dunia yang marah mengeluarkan Rusia dari negara-negara industri Kelompok Delapan, yang dengan cepat mengubah namanya menjadi Kelompok Tujuh.
Delapan tahun kemudian, G-7 masih bertahan di tujuh — kumpulan negara yang bertemu untuk membicarakan masalah besar seperti perdagangan, ekonomi, dan keamanan.
Pekan lalu, ketika para pemimpin global berkumpul di Washington untuk pertemuan musim semi yang melibatkan pejabat dari Dana Moneter Internasional, Bank Dunia, G-7 dan Kelompok 20 yang lebih besar, dengan cepat menjadi jelas bahwa meski serangan berkelanjutan Rusia di Ukraina, keanggotaannya di G-20 tetap utuh.
Sementara Rusia telah dianggap sebagai negara paria oleh negara-negara Barat, Rusia akan tetap menjadi bagian dari G-20 dan organisasi terkait kecuali negara-negara anggota mencapai konsensus bahwa Rusia harus pergi. Hal itu tampaknya semakin kecil kemungkinannya, karena beberapa negara, termasuk China, Brasil, dan Afrika Selatan, telah menjelaskan bahwa mereka akan mendukung keanggotaan Rusia dalam G-20, yang mewakili negara-negara industri dan pasar berkembang.
Mengapa Rusia ingin bertahan ketika kehadirannya dalam kelompok itu jelas tidak disukai banyak orang?
Ini memiliki banyak keuntungan dari mengganggu acara dan menabur perselisihan umum antarnegara di forum. Sekilas hal ini terlihat minggu lalu ketika Rusia memblokir komite penasihat utama IMF untuk mengeluarkan komunike yang mengutuk invasinya ke Ukraina.
Dihadapkan dengan pertanyaan tentang apa yang harus dilakukan tentang keanggotaan Rusia dalam organisasi tersebut, berbagai pemimpin keuangan dunia pada pertemuan tersebut secara bergantian menggeliat, mengelak, keluar sebagai protes atau tetap diam.
Direktur Pelaksana IMF Kristalina Georgieva, ketika ditanya tentang prospek mengeluarkan Rusia dari G-20, menghindari seruan penggulingannya.
“Jelas ada fakta yang sangat, sangat meresahkan yang harus kita hadapi,” katanya tentang agresi Rusia. Tapi kemudian dia berputar untuk berfokus pada “kebutuhan akan kerja sama” untuk memecahkan masalah besar dunia.
“Buatlah daftar pertanyaan yang tidak dapat diselesaikan sendiri oleh negara mana pun,” katanya, “dan jelas bahwa kerja sama harus dilanjutkan.”
Nadia Calvino, menteri ekonomi Spanyol dan ketua komite penasihat IMF, menyesalkan bahwa pertemuan itu “jelas tidak berjalan seperti biasa.”
“Perang Rusia melawan Ukraina telah membuat tidak mungkin untuk mencapai konsensus pada sebuah komunike,” katanya, menambahkan bahwa komite “secara tradisional bekerja atas dasar konsensus, jadi ketika satu anggota memisahkan diri, kita tidak dapat mencapai kesepakatan bahwa sebagian besar dari kita pasti menginginkannya.”
Bank Dunia mengatakan menghentikan semua programnya di Rusia dan sekutu Belarusia setelah invasi pada akhir Februari dan belum menyetujui investasi baru di Rusia sejak 2014 atau di Belarusia sejak pertengahan 2020. IMF mengatakan tidak meminjamkan uang ke Rusia dalam beberapa dekade dan tidak mendukung program di sana.
Perselisihan pada pertemuan IMF menyoroti masalah yang kemungkinan akan dihadapi para pemimpin pemerintah di Indonesia pada November, ketika para pemimpin G-20 akan berkumpul di Bali. Presiden Joe Biden telah menyerukan agar Rusia dikeluarkan dari kelompok itu, tetapi AS belum mengatakan apakah Biden akan memboikot pertemuan itu jika Rusia berpartisipasi.
Anggota G-20 adalah Argentina, Australia, Brasil, Inggris, Kanada, China, Prancis, Jerman, India, Indonesia, Italia, Jepang, Meksiko, Rusia, Arab Saudi, Afrika Selatan, Korea Selatan, Turki, AS, dan Uni Eropa. Spanyol diundang sebagai tamu tetap.
AS dan Kanada telah menjadi pengkritik terbesar keanggotaan Rusia.
Menteri Keuangan AS Janet Yellen dan Menteri Keuangan Kanada Chrystia Freeland termasuk di antara sejumlah pejabat yang keluar dari pertemuan Kelompok 20 pada Rabu ketika perwakilan Rusia mulai berbicara.
Freeland kemudian mentweet: “Pertemuan minggu ini di Washington adalah tentang mendukung ekonomi dunia — dan invasi ilegal Rusia ke Ukraina merupakan ancaman besar bagi ekonomi global. Rusia seharusnya tidak berpartisipasi atau dilibatkan dalam pertemuan-pertemuan ini.”
Tetapi beberapa negara, termasuk China, Brasil, dan Afrika Selatan, telah vokal menolak langkah-langkah untuk menyingkirkan Rusia. Mereka berpendapat bahwa keterlibatan lebih penting daripada isolasi di masa-masa sulit.
“Mengusir Rusia hanya akan mengisolasinya dan membuatnya lebih sulit untuk mencapai keterlibatan konstruktif,” kata Clayson Monyela, juru bicara Departemen Hubungan dan Kerjasama Internasional Afrika Selatan. “Afrika Selatan percaya bahwa lebih berguna untuk mempertahankan Rusia dan terlibat dengannya untuk menemukan perdamaian abadi yang kita semua dambakan.”
Presiden Afrika Selatan Cyril Ramaphosa menyalahkan NATO atas perang di Ukraina.
Menteri Luar Negeri Brasil Carlos França mengatakan pada konferensi pers di Brasilia bahwa mengecualikan Rusia “tidak membantu kita menemukan solusi untuk masalah langsung yang kita miliki,” yang merupakan kebutuhan untuk menghentikan permusuhan dan membuat Rusia dan Ukraina merundingkan perdamaian abadi.
Stewart Patrick, direktur Lembaga Internasional dan Program Tata Kelola Global di Dewan Hubungan Luar Negeri, mengatakan memboikot G-20 akan menjadi kesalahan di pihak AS. Sebaliknya, ia berkata, “AS harus mengambil setiap kesempatan untuk memalukan Rusia dan lainnya harus mengambil setiap kesempatan untuk memukul Rusia,” selama pertemuan akhir tahun ini.
“Boikot tidak berkelanjutan,” katanya. “Harus ada upaya untuk mencoba mempermalukan Rusia. Akan menjadi kesalahan bagi AS untuk mengambil bolanya dan pergi ke tempat lain, karena kita akan meninggalkan lubang dalam G-20 untuk dikendalikan oleh China.”
Juru bicara Kementerian Luar Negeri China Wang Wenbin mengatakan bulan lalu Rusia tetap menjadi “anggota penting” G-20 dan tidak ada anggota yang berhak mengusir yang lain.
G-20 harus “mempraktekkan multilateralisme sejati, memperkuat solidaritas dan kerja sama, dan bekerja sama untuk mengatasi tantangan luar biasa di bidang ekonomi, keuangan, dan pembangunan berkelanjutan,” kata Wang.
Josh Lipsky, direktur senior Pusat GeoEconomics Dewan Atlantik, mengatakan Rusia paling diuntungkan dari perselisihan yang berasal dari AS yang menyerukan penghapusannya.
“Dengan muncul, mereka berpotensi menggagalkan seluruh G-20,” katanya tentang Rusia. “Hal itu memberi mereka kontrol lebih dari yang seharusnya. Jika AS memboikot, maka G-20 berantakan dan itu menguntungkan Rusia.”
