Tamu Cuaca yang Tidak Diinginkan: La Nina Menjijikan terus Bermunculan

Tamu Cuaca yang Tidak Diinginkan: La Nina Menjijikan terus Bermunculan

Media Sumatera, Online – Sesuatu yang aneh terjadi dengan La Nina, peristiwa cuaca alami namun kuat yang terkait dengan lebih banyak kekeringan dan kebakaran hutan di Amerika Serikat bagian barat dan lebih banyak badai Atlantik. Ini menjadi tamu cuaca yang tidak diinginkan bangsa dan ahli meteorologi mengatakan kekeringan besar di Barat tidak akan hilang sampai La Nina hilang.

La Nina double-dip saat ini mencatat rekor kekuatan bulan lalu dan diperkirakan akan terjadi untuk musim dingin ketiga berturut-turut yang langka tetapi belum pernah terjadi sebelumnya. Dan bukan hanya yang satu ini. Para ilmuwan memperhatikan bahwa dalam 25 tahun terakhir dunia tampaknya mendapatkan lebih banyak La Nina daripada sebelumnya dan itu hanya kebalikan dari apa yang menurut simulasi model komputer terbaik mereka harus terjadi dengan perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia.

“Mereka (La Ninas) tidak tahu kapan harus pergi,” kata Michelle L’Heureux, kepala kantor prakiraan Administrasi Kelautan dan Atmosfer Nasional untuk La Nina dan sisi lain yang lebih terkenal, El Nino.
Analisis statistik Associated Press tentang musim dingin La Ninas menunjukkan bahwa itu terjadi sekitar 28% dari waktu 1950 hingga 1999, tetapi dalam 25 musim dingin terakhir, mereka telah menyeduh hampir separuh waktu. Ada kemungkinan kecil bahwa efek ini bisa terjadi secara acak, tetapi jika La Nina bertahan sekitar musim dingin ini, seperti yang diperkirakan, itu akan mendorong tren melewati garis yang signifikan secara statistik, yang merupakan kunci dalam sains, kata L’Heureux.

Analisisnya sendiri menunjukkan bahwa kondisi seperti La Nina lebih sering terjadi dalam 40 tahun terakhir. Studi baru lainnya menunjukkan pola yang sama.

Apa yang mengganggu banyak ilmuwan adalah bahwa model simulasi iklim masuk mereka yang cenderung mendapatkan kondisi yang tepat di seluruh dunia memprediksi lebih banyak El Nino, bukan La Ninas, dan itu menyebabkan perselisihan di komunitas iklim tentang apa yang harus dipercaya, menurut Columbia Ilmuwan iklim universitas Richard Seager dan ilmuwan badai MIT Kerry Emanuel.

Baca Juga :  Jumlah Pengungsi Burkina Faso Bembengkak di Tengah Kekerasan Jihad

Apa yang Seager dan ilmuwan lain katakan sedang terjadi adalah bahwa Atlantik khatulistiwa timur tidak memanas secepat Atlantik khatulistiwa barat atau bahkan bagian dunia lainnya dengan perubahan iklim. Dan bukan jumlah pemanasan yang penting tetapi perbedaan antara barat dan timur. Semakin besar selisihnya, semakin besar kemungkinan terjadinya La Nina, semakin kecil selisihnya, semakin besar kemungkinan terjadinya El Nino.

Para ilmuwan berspekulasi itu bisa terkait dengan siklus alam lain, yang disebut Osilasi Dekadal Pasifik, atau bisa disebabkan oleh perubahan iklim yang disebabkan manusia atau keduanya.

“Pada titik ini kami tidak tahu,” kata L’Heureux. “Para ilmuwan sedang mengamati dan saya tahu, sedang giat belajar. Tapi itu sangat penting karena kondisi regional. Kita harus menyelesaikan ini dengan benar.”

La Nina adalah pendinginan alami dan siklus dari bagian Pasifik khatulistiwa yang mengubah pola cuaca di seluruh dunia, berlawanan dengan pemanasan El Nino. Seringkali menyebabkan lebih banyak badai Atlantik, lebih sedikit hujan dan lebih banyak kebakaran hutan di Barat dan kerugian pertanian di tengah negara, penelitian telah menunjukkan La Nina lebih mahal ke Amerika Serikat daripada El Nino. Bersama-sama El Nino, La Nina dan kondisi netral disebut ENSO, yang merupakan singkatan dari El Nino Southern Oscillation, dan mereka memiliki salah satu efek alami terbesar pada iklim, kadang-kadang menambah dan kadang-kadang meredam efek besar dari perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia dari pembakaran batubara, minyak dan gas, kata para ilmuwan.

“Mereka benar-benar memiliki efek yang sangat, sangat kuat,” kata ilmuwan peneliti Azhar Ehsan, yang mengepalai peramalan El Nino/La Nina di Universitas Columbia. “Jadi La Nina ketiga berturut-turut sama sekali bukan hal yang disambut baik.”

Dia mengatakan panas yang berbahaya di India dan Pakistan bulan ini dan pada bulan April terhubung ke La Nina.

Baca Juga :  Sekjen PBB Peringatkan Malapetaka dari Kekurangan Pangan Global

La Nina saat ini terbentuk pada akhir musim panas 2020 ketika Atlantik mencetak rekor jumlah badai yang dinamai. Ini menguat di musim dingin ketika kekeringan Barat memburuk dan pada awal musim panas 2021 cukup melemah sehingga NOAA mengatakan kondisinya netral. Namun jeda itu hanya berlangsung beberapa bulan dan pada awal musim gugur 2021 La Nina kembali, membuatnya terpuruk.

Biasanya tahun kedua La Nina cenderung lebih lemah, tetapi pada April La Nina ini mengejutkan para ahli meteorologi dengan mencatatkan rekor intensitas pada April, yang didasarkan pada suhu permukaan laut, kata Ehsan.

“Ini adalah nilai yang sangat mengesankan untuk bulan April,” kata L’Heureux. Namun, karena La Ninas secara historis melemah selama musim panas dan ada sedikit tanda bahwa yang satu ini mungkin sedikit mereda, ada kemungkinan kecil namun semakin besar bahwa La Nina ini bisa cukup hangat untuk dianggap netral di akhir musim panas.
La Nina memiliki efek terbesar di musim dingin dan saat itulah menjadi masalah bagi Barat karena musim hujan yang seharusnya mengisi ulang reservoir daerah.

Tetapi Barat sedang mengalami megadrought (kekeringan besar) selama 22 tahun, periode waktu yang hampir sama dengan peningkatan frekuensi La Nina.

Tiga faktor – ENSO, perubahan iklim dan keacakan – adalah yang terbesar dalam hal kekeringan, yang merupakan pemicu besar kebakaran hutan besar-besaran, kata ilmuwan iklim UCLA Daniel Swain. Tanpa perubahan iklim, La Nina dan nasib buruk bisa membuat kekeringan menjadi yang terburuk dalam 300 tahun, tetapi dengan perubahan iklim itu yang terburuk dalam setidaknya 1.200 tahun, kata ahli hidrologi iklim UCLA Park Williams.

La Nina “adalah pemain yang cukup penting; itu mungkin pemain yang dominan,” kata Swain, yang memiliki blog tentang cuaca Barat. “Itu bisa bertanggung jawab atas sepertiga, mungkin setengah dari kondisi yang diberikan jika diucapkan cukup.”
“Jauh lebih kecil kemungkinannya bahwa Barat Daya akan melihat setidaknya pemulihan sebagian dari megadrought selama La Nina,” kata Swain.

Baca Juga :  Imam Gereja Katolik di Bethesda, Maryland, Gambarkan Pembakaran dan Penodaan Tabernakel

La Nina “meningkatkan badai Atlantik Anda” tetapi menguranginya di Pasifik, kata peneliti badai Colorado State University Phil Klotzbach.

Ini semua tentang angin 6 hingga 7 mil (10 hingga 12 kilometer) di atas permukaan air. Salah satu faktor kunci dalam perkembangan badai adalah apakah ada geseran angin, yaitu perubahan angin dari elevasi tinggi ke rendah. Geser angin dapat memenggal kepala atau menjungkirbalikkan badai, membuatnya sulit untuk diperkuat dan kadang-kadang bahkan bertahan. Pergeseran angin juga dapat membiarkan udara kering menjadi angin topan yang mencekiknya.
Ketika ada El Nino, ada banyak angin geser Atlantik dan badai sulit untuk pergi.

Tapi La Nina berarti sedikit angin geser di Atlantik, sehingga lebih mudah bagi badai untuk mengintensifkan dan melakukannya dengan cepat, kata peneliti badai Universitas Albany Kristen Corbosiero.

“Itu faktor yang sangat besar,” kata Corbosiero.

“Apa pun penyebabnya, meningkatnya insiden La Ninas mungkin berada di balik meningkatnya badai,” kata Emanuel dari MIT.

Beberapa daerah seperti Australia timur dan wilayah Sahel Afrika yang gersang lebih baik dengan lebih banyak hujan selama La Nina. India dan Pakistan, meski mendapat tambahan panas musim semi, juga menerima lebih banyak hujan yang dibutuhkan di La Ninas, kata Ehsan dari Columbia.

Sebuah studi ekonomi tahun 1999 menemukan bahwa kekeringan dari La Nina merugikan pertanian Amerika Serikat antara $2,2 miliar hingga $6,5 miliar, yang jauh lebih besar daripada kerugian El Nino senilai $1,5 miliar. ENSO netral adalah yang terbaik untuk pertanian.

Seager dari Columbia mengatakan meski mungkin ada beberapa peluang dan siklus alami di balik perubahan La Nina, karena kemungkinan ada faktor perubahan iklim yang menurutnya mungkin akan lebih banyak terjadi.